事实澄清
网传“6个日本兵押送几千警察去刑场，无人反抗”的说法存在多处不实。首先，事件的核心并非“押送几千人”，而是1937年12月15日，日军在南京城内搜捕了2000余名中国警察（多为未能撤离或奉令留守者），以“转移营地、提供食物”为谎言将其集中控制；其次，参与押送的日军并非仅6人，而是多个小队协同行动，沿途设置了密集的岗哨和火力点，每个关键位置均有日军重机枪和步枪手戒备，形成了严密的包围圈。
未反抗的主要原因
1.日军的欺骗与心理操控：日军在押送途中对警察谎称“只是换地方，有饭吃、有水喝，好好听话就没事”，利用了警察们经历长期战斗后的疲惫和对生存的渴望。许多人相信了这些谎言，放松了警惕，甚至有人以为只是去修军事设施或做苦力，根本没想到会被屠杀。
2.严密的武装控制：日军在押送路线沿途布置了大量岗哨，每隔几十米就有一处机枪阵地，护城河边、刑场入口等关键位置更是重兵把守。警察们手无寸铁，即便有人想反抗，也根本无法突破日军的火力封锁，反而会引发日军的集体屠杀（如机枪扫射、刺刀补刀）。
3.身体与精神的极度疲惫：这些警察大多经历了南京保卫战的激烈战斗，有的连续多日未进食、未休息，体力严重透支；有的在战斗中受伤，身体虚弱。长期的饥饿、恐惧和绝望，让他们的意志逐渐瓦解，失去了反抗的勇气和力量。
4.对日军残暴性的恐惧：日军在南京大屠杀期间，已经展现出了极度的残忍——屠杀平民、焚烧尸体、虐杀战俘，甚至用活人进行刺刀练习。警察们亲眼见过或听说过这些暴行，深知反抗只会招来更残酷的报复（如灭门、集体活埋），因此不敢轻易尝试。
5.人数与组织的劣势：虽然警察有2000余人，但他们是临时被集中起来的群体，缺乏统一的指挥和组织。而日军则有预谋地进行了部署，每个小队都有明确的任务（如押送、警戒、屠杀），形成了“以多制少、以强凌弱”的绝对优势。即使有人想反抗，也无法协调行动，最终只能成为日军的活靶子。
注：唯一幸存者：伍长德，他和众多警察一同遭遇了日军的残酷迫害，和其他被俘警察被日军驱赶至江边准备集体屠杀，他幸运地在大屠杀中幸存下来。后来伍长德勇敢地站出来，以亲身经历向世人揭露侵华日军的暴行，在远东国际军事法庭等场合作证，用自己所遭受的苦难和目睹的事实，让世界了解到南京大屠杀的真相，将侵华日军的罪恶永远钉在了历史的耻辱柱上。
